Susah dihilangkan, benarkah premanisme ada yang memelihara?

Poin-Poin Utama

• • Aksi demonstrasi belakangan diwarnai bentrokan antara massa aksi dan ormas.
• • Pakar kriminologi Universitas Indonesia Ardi Putra Prasetya menilai bentrokan antarkelompok dalam demonstrasi menyerupai pola PAM Swakarsa di era Orde Baru.
• • Ardi menyatakan kelompok tandingan dalam aksi massa tidak selalu muncul alami dari masyarakat.
• • Dalam beberapa kasus, kelompok tandingan sengaja dimobilisasi untuk melemahkan gerakan warga.
• • Ardi menyebut premanisme bukan soal identitas kelompok, melainkan tindakan kekerasan, intimidasi, atau pemerasan untuk kepentingan ekonomi dan politik.
• • Fenomena premanisme berkaitan dengan marginalisasi sosial dan minimnya lapangan kerja menurut teori strain dalam kriminologi.
• • Kelompok preman mudah dihimpun lewat solidaritas semu dan iming-iming keuntungan seperti proyek, jaminan keamanan, hingga akses politik.
• • Ardi menilai praktik premanisme sulit dihilangkan karena ada hubungan saling membutuhkan antara kelompok informal dan elite atau pihak berkuasa.
• • Elite memanfaatkan kelompok informal untuk tindakan yang berisiko melanggar hukum jika dilakukan aparat resmi.
• • Dampak premanisme meliputi ketakutan masyarakat menyuarakan pendapat.
• • Bentrokan antarkelompok dapat memicu perpecahan di masyarakat.
• • Praktik tersebut mengikis kepercayaan publik terhadap pemerintah.
• • Ardi menilai masalah premanisme tidak bisa diselesaikan hanya dengan penindakan polisi.
• • Ardi mendorong peran masyarakat melalui sanksi sosial yang konsisten untuk menimbulkan efek jera.
• • Pemerintah perlu memperbaiki sistem pengamanan secara transparan dan mengatasi ketimpangan sosial-ekonomi untuk menekan mobilisasi massa.